Maria
1 - Utrum associatio erecta a Card[inali] Vicario Urbis censenda est erecta a Rom[ano] Pontifice vel ab Ordnario? Vide can. [a] 686 § 2 (M.I. Romae erecta est a Cardinali Pompilj Vicario Urbis die 2 Jan[uarii] 1922 anni) - non ab aliis ex apostolico privilegio.
Effectus diversi - canones [b] 689 § 2, 699 § 2, 715 § 1.
2 - Utrum habemus privilegium apostolicum circa M.I. - vide can. [c] 686 § 2.
Effectus: [canones] 686 § 3, 690 § 1 i 2, 691 § 1, 696 § 3, 698 § 1, 713 § 1,719 § 2.
3 - Utrum "religionis propria" (can. [d] 686 § 3) significat privilegium apostolicum?
4 - Qualis est textus examinatus et approbatus statutorum M.I.? Vide canones [e]: 689 § 1, 692, 694 § 1.
[P. Maximilianus M-a Kolbe]
[Przekład polski]
Rycerstwo Niepokalanej
Ważniejsze trudności do rozwiązania
1 - Czy erekcja stowarzyszenia przez Kardynała Wikariusza Rzymu jest równoznaczna z erekcją przez Papieża lub Ordynariusza? Zob. kan. 686 § 2 (MI została erygowana w Rzymie przez Kardynała Pompilj, Wikariusza Rzymu, dnia 22 stycznia 1922 roku) - nie przez innych bez apostolskiego przywileju.
Skutki różne - kanony 689 § 2, 699 § 2, 715 § 1.
2 - Czy posiadamy apostolski przywilej odnośnie MI - zob. kan. 686 § 2.
Skutki: kanony 686 § 3, 690 § 1 i 2, 691 § 1, 696 § 3, 698 § 1, 713 § 1, 719 § 2.
3 - Czy słowa "[stowarzyszenie] właściwe zakonowi" (kan. 686 § 3) oznacza przywilej apostolski?
4 - Jaki jest przejrzany i zatwierdzony tekst statutów MI? Zob. kanony: 689 § 1, 692, 694 § 1.
[O. Maksymilian M-a Kolbe]
Przypisy
[1] Notatka zbliżona treściowo do listu do o. Floriana Koziury z 12 VI 1934 - zob. Pisma III, 523.
